NSPM je prepun paradoksa - jednog dana objavljuje tekstove Habermasa i Žižeka, sledećeg neku (slabiju) varijantu srpskog Mira Glavurtića. Moram da priznam da sam, čitajući ovaj tekst, sve vreme bio u nedoumici: da li se g. Kalabić šali? Da li on samo parodira diskurs desničarskog opskurantizma ili je promašio adresu pa je umesto redakciji Peščanika ovakav tekst uputio NSPM-u. Jer, mene ne bi iznenadilo kada bi Peščanik, između rasističkih izliva Teofila Pančića i antisemitskih tirada Nikole Samardžića, objavio i ovakav tekst g. Kalabića. Ali, NSPM?!? Činjenica je da je objavljivanje ovakvog teksta na NSPM - pravi dobitak za Peščanik, tj. za one koji se prepoznaju u ideologiji Peščanika. Zahvaljujući g. Kalabiću, Druga Srbija sada može mirno da spava...

Objavljivanje ovakvog teksta na stranicama NSPM-a doživljavam kao pretnju nama, građanima Srbije nesprpske nacionalnosti! Da li g. Kalabić namerava da krene stopama francuskog kralja, pa da mene, na primer, protera iz Srbije?

Gospodine Kalabiću,

Pre nego što počnete da spaljujete knjige, mogli biste neku i da pročitate. Sve što znate o savremenoj umetnosti pokupili ste iz jednog teksta kulturnog dodatka Politike. Istoriju ste učili iz kolumni Dragoša Kalajića, a o politici se informišete, očigledno, preko sajtova ekstremno desnicarskih organizacija.

"Ako nema Boga, zapisuje Dostojevski, sve je dopušteno."

"Ako nema Boga, opominje pisac Zlih duhova, sve je dopušteno."

"Ako je u odsustvu Boga sve zaista dopušteno /.../"

Ko0jim putem ste došli do ovakvih spoznaja? Nama, običnim smrtnicima, nisu dovljne škole, godine provedene nad knjigama, poznavanje stranih jezika itd. Verovatno postoji neki drugi put, neko drugo duhovno iskustvo - recite nam, kojim putem treba da krenemo da bi nas ogrejalo svetlo spoznaje?

@savremena umetnost

Ne znam cije je delo savremena umetnost. Ne znam da li su Jevrejski bankari umesani ili ne. Ne znam nista ni o umetnosti.

Samo znam da nista bolesnije nisam video.
Kada pogledam dela umetnika iz prethodnih epoha, osetim nesto lepo. Pronadjem neki smisao.

Ovo sada. Uzas. Kada posmatram kako ljudi zgrcu novac na tome. Prva misao mi je da se grupa mangupa(ne jevrejskih bankara, nego ljudi koji odlucuju o tome sta je umetnost) sprda sa razumom bogatih kupaca(ako posle ove krize iko vise moze da veruje da tu uopste ima zdravog razuma).
Pravilo je jednostavno. Sto je nesto gluplje, to mu je veca vrednost.
A poruka je jasna.Izvolite. Ako ne mozete da priustite tako nesto, onda ste goljo. Ako mozete a necete. E onda nemate ukusa, nemate adekvatno obrazovanje, priprosti ste, ograniceni, ...

ovako zamišljam da bi spremačica prepričala komšinici šta je načula slušajući usput razgovore učenih ljudi o inače manje više opštepoznatim stvarima...ne ide mi uz NSPM

Mogli ste da smislite neki bolji argument u prilog Klabaica. Argument "sve je moguce" je najslabiji. Jer, mogao je R. Kalabic, na primer, da tvrdi da tvrdi nesto sasvim suprotno - na mesto zlih Jevreja mogao je da postavi zle Srbe. Da li biste Vi tada rekli:

"Sve je moguce, odakle znate da se na kraju nece ispostaviti da iza svih zala stoje Srbi, da zli Srbi finansiraju satansku savremenu umetnost ili da supertajna organizacija zlih Srba vekovima parazitira od zelenasenja na racun ostatka covecanstva?"

Imam utisak da u ovom slucaju ne biste bili skloni da potegnete argument "sve je moguce". Gresim?

Ne sporim da i nepretenciozna esejistička parabola o verskim raskolima, uticaju novca i nametanju umetničkog ukusa može poslužiti kao "spontani poligon" za tendenciozna učitavanja i zlonamerna dopisivanja. I to na svakih 5-10 minuta! Uostalom, ta vrsta "horskog entuzijazma" sama po sebi nije opasna dok ne prestupi granice kolektivne zabave sa samomom sobom i sa terorijom zavere.
Međutim, optužbe za antisemitizam i poziv na proterivanje manjina iz Srbije predstavljaju providnu, ali otrovnu denuncijaciju i autora i sajta na kome je objavljena "Holivudizacija Versaja".
Srbija, koja se tu i ne pominje ozakonila je još u drugoj polovini pretprošlog veka korektne, produktivne i srdačne odnose sa pripadnicima Mojsijeve vere. A u istorijskoj praksi ih je višestruko porvrdila. Geca Kon, Đorđe Vajfert, Stanislav Vinaver - da pomenemo samo neke - najbolji su primer takvih odnosa.
Ponavljanje opštih mesta o tragičnoj zajedničkoj sudbini - bilo bi u ovoj prilici i izlišno i nametljivo.
Sem, možda, za one koji u svojim podsvesnim projekcijama priželjkuju povratak Petera Egnera na ove prostore? Ali, ne kao optuženog za saučesništvo u ubistvu više od 17 000 Srba, Jevreja i Roma na starom Sajmištu i u Jajincima, već u reprizi istorijske uloge neposrednog aktera i glavnog dželata. Njegovi su neposredni nalogodavci, visoki oficiri u Hitlerovoj vojsci, ionako već suđeni. Jedan je osuđen na dve i po godine zatvora, a drugi je oslobođen krivice!?
Možda su to preterane kazne za one koji izlaz iz krize uslužnih delatnosti u Srbiji prema spolja vide u povećanoj proizvodnji "loših momaka" kod kuće!?
U oba slučaja trud im je uzaludan.
Egner je "pacovskim kanalima" odavno sklonjen iz Srbije.
Adresa na kojoj on bezbedno stanuje, kao ugledni građanin još od 1960. je: Sijetl, savezna država Vašington, SAD.

Gospodine Kalabiću,

Uslužnim delatnostima, kako Vi to kažete, "u Srbiji prema spolja" bavi se Vaš ideološki istomišljenik Nikola Samardžić.

Ja neću da kažem da Vi činite isto - Vaša je "delatnost" isključivo usluga "drugoj Srbiji".

I ovoga puta odlican i veoma interesantan tekst g-dina Kalabica.Put i pravac Zapadnog Hriscanskog sveta vodjen: borbom protiv terorizma,ekonomskom krizom,uspostavljanjem totalitarnog globalnog drustava uz pomoc vestackih stvorenih naroda i drzava,put je "sumraka" Zapada.MEDJUTIM, OVAJ TEKST ZAPRAVO UKAZUJE NA SAM "PRODUKT" I POSLEDICU TIH SAVREMENIH TOKOVA TJ. NA OCIGLEDNI DUHOVNI, VERSKI I KULTURNI PROPAST EVROPE!

Sumnjam da je gdin Kalabić naklonjen psihoanalizi, Frojd je bio Jevrejin. Ja sam sigurna da gdin Kalabić ima više poverenja u jungovske arhetipove ili u praksu jednog srpskog psihijatra (tzv. "tihovanje"). Frojd je, kao i ovi savremeni umetnici, otvoreno govorio o seksu, a to je bogohulno. Gdinu Kalabiću, sigurna sam, nikada ne bi na pamet palo da otvori neku Frojdovu knjigu.

Pa dobro, ako je g. Kalabic vec LICNO protumacio svoj (pozitivan) odnos prema Jevrejima (kao Srbin i pripadnik Jevrejima sapatnickog naroda, uz to pomenuo i neke od velikih srpskih Jevreja u krajnje afirmativnom smislu; uostalom, u kakvom drugom svetlu je i moguce govoriti o Vinaveru?), nije korektno gurati ga u isti kos sa autorasistom Pancicem, Nikolom Samardzicem, pescanicima i nacionalnim strojevima.

Ali svakako mislim da mu se ovde omaklo nepotrebno mistifikovanje price o Francuskoj revoluciji, i vezivanje za bankare, iluminate i slicno... to JESTE prica koju najcesce rabi upravo sizofrena desnica sa Zapada (do juce je to bio mejnstrim tamo). A tu pricu, fakat, sa dolaskom Interneta i uvida u sve sizoidne coskove veb-svemira, i neka srpska deca vole da prepricavaju i to jeste lose. I protiv toga se valja boriti. A g. Kalabicu, kao odraslom coveku, takav vid "promocije" ne treba. Da ne bude zabune, Fr. revolucija JESTE bila veliki pokolj i antireligijski delirijum, i to nije izmislio Kalabic nego kaze istorijska nauka. Ali je kontraproduktivno kad se jedan fenomen tako velikog i tako slozenog istorijskog uzroka, poput Fr. revolucije, svodi na "zle bankare" i slicne price koje je koristila katolicka reakcija po Evropi (koja je imala i svoje znacajne filozofe, dakako, ali je bila UMESANA strana u celu tu stvar... uopste, srpska nacionalna prica u XIX veku se nije formirala na KONZERVATIVNOJ nego na upravo suprotstavljenoj joj struji u evropskim relacijama, tako da bismo i mi Srbi mogli tu da budemo "negativci" tim pristupom... konacno, nacitao sam se u zivotu katolickih istoricara i teoreticara koji jednog Gavrila Principa tumace kao nekakvog "srpskog egzekutora globalne srpske zavere" i slicne apsurde). I problem nastaje kad krene podgurkivanje memljivih antisemita i rezon "aha, bankari, ma sve je to jevrejska zavera" i paljevina neuke decurlije. A cini mi se da g. Kalabicu to nikako nije zelja. Zato i treba biti pazljiv pri odabiru istorijskih teza.

za Kalabića


Baš ste pravi psihoanalitičar, otkrili ste "podsvesne projekcije" srpskih antifašista.

Uzgred, da li znate šta su četnici radili Geci Konu, kad ga već pominjete?
_______________________

Šta su uradili? Ne ironišem, nego pitam, pa mi recite ako znate. Jer iz onoga što sam čitao, Gecu Kona su ubili nacisti, a ne četnici. A mogli biste malo da se informišete i o opštem odnosu četnika prema Jevrejima. Ne samo što nije bilo nikakvog antisemitizma kod gen. Mihailovića i u ideologiji njegove vojske, nego su i brojni srpski Jevreji učestvovali u borbi četničkog pokreta. Četnici su se borili protov nacizma, a Jevreja je - kao i Srba - bilo u oba pokreta otpora.

Dražin lični fotograf iz štaba je bio Jevrej. Stotine Jevreja koje su četnici oslobodili iz rudnika u Boru, priključilo se četnicima. Čak su jevejski mladići iz porodica koje su uspele da se spasu okupacije u neutralnim zemljama, bežali nazad kod Draže da se bore protiv nacista (o tome piše Milan Ristović u svojoj knjizi o srpskim Jevrejima). Postoje Dražine depeše u kojima JASNO osuđuje antisemitsku retoriku kvislinga i okupatora.

Konačno, i brojni saveznički oficiri koje je Mihailović spasio, bili su Jevreji. poput majora Felmana, koji se do smrti (pre neku godinu) u SAD neumorno borio za istinu o Draži i Srbima

@za stamenica

Pazi. Mogao bih mozda da progutam tu pricu da su za sve krivi zli Srbi(naravno da mi se ne bi svidela, kao sto se ni Jevrejima ne svidjaju ovakve price), da ne znam da u to vreme na prostorima o kojima se govori Srba nije bilo ni u tragovima. Jednostavno nismo bili u poziciji da uradimo tako nesto.
Za razliku od nekih drugih.

Da ponovim. Kalabiceva teorija mozda nije tacna, ali je u domenu moguceg.

Nije mi namera da vredjam Jevreje. Ali, svako ko izgovori kritiku na njihov racun, automatski bude proglasen za antisemitu, bez obzira da li je kritika opravdana ili ne.

Čini mi se da je reč o vojvodi Keseroviću, ali nisam neki stručnjak za četničke vojvode, moraću da proverim. Međutim, postoje i drugi dokazi o četničkoj ulozi u zločinima nad Jevrejima. Ali, rekoh, nikada me nije naročito interesovao četnički pokret, tako da ću morati da konsultujem nekog kompetentijeg. Međutim, siguran sam da podataka ima i na internetu.

Da bih otklonio svaki nesporazum , moram da dodam da ja ne mislim da je četnički pokret bio u osnovi antisemitski. Šta više, verujem i onima koji tvrde da mnogi Nedićevi ljudi, takođe, nisu bili fanatici antisemitizma. Ali, to što neko intimno nije antisemita, ne znači da nije odgovaran ako je učestvovao u sprovođenju politike "konačnog rešenja". Oni koji su ubijali, mučili, klali ili deportovali Jevreje (ili Srbe ili Rome) - odgovorni su iako se sa tim što su radili "intimno nisu slagali". Pa mi danas znamo da mnogi Hitlerovi generali, čak i feldmaršali, ne samo da nisu bili antisemiti, već su prema nacizmu osećali gađenje - ali niko nije spreman da kaže da zbog toga oni nisu odgovorni za nacistističku politiku koju su sprovodili.

Kolaboracija četničkog pokreta sa nacistima nije moj izum, ja Vas upućujem na druge izvore zbog toga što mi ne pada na pamet da se bavim dokazivanjem četničkog kolaboracionizma. Ako Vama nisu dovoljne opštepoznate činjenice o Pavlu Đurišiću, Kosti Pećancu, Nikoli Kalabiću i, naravno, o Draži - meni ne pada na pamet da sada, na blogu NSPM-a citiram beskrajan spisak priznatih autoriteta. Čak i kada bi to bilo tehnički izvodljivo, ja to ne bih učinio iz principijelnih razloga.

A princip je sledeći: Vi se služite veoma poznatom i potpuno izlizanom strategijom istorijskog revizionizma i negacionizma: prvo postavite revizionističko-negacionistiku tezu, a onda teret dokazivanja prebacite na drugoga. Na pr: mogli biste isto tako da tvrdite da 6 miliona Jevreja nije stradalo u Holokaustu, da su gasne komore izmišljotina cionističke propagande - a onda da od mene tražite da sada i ovde dokazujem realnost Holokausta. Ponavaljam: ne pada mi na pamet na nasedam na strategiju istorijskog revizionizma i negacionizma! Dakle, ako možete da ponudite neki noviji i zanimljiviji revizionističko-negacionistički argument - izvolite, napišite naučnu studiju, obrušite se na zvaničnu istoriografiju, siguran sam da ćete naći sagovornike.

ŠTAB

Liimsko-Sandžačkih četn. odreda

Str. Pov. Broj

13 februara 1943 godine
Položaj.


NAČELNIKU ŠTABA VRHOVNE KOMANDE.

Akcija u Pljevljanskom, Čajničkom i Fočanskom srezu protivu muslimana izvršena je.

Operacije su izvedne tačno po naređenju i izdatoj zapovesti. Napad je počeo u određeno vreme. Svi komandanti i jedinice izvršile su dobivene zadatke na opšte zadovoljstvo.

Otpor neprijatelja bio je od početka do kraja slab. Jedini veći otpor bio je na Trebeškom brdu, koji je trajao 4 časa, ali i on je brzo savladan.

Naši odredi 7. ovog meseca u toku noći, već su izbili na r. Drinu, te su borbe zaključno sa tim danom bile u glavnom završene, a zatim je nastalo čišćenje oslobođene teritorije. Sva muslimanska sela u tri pomenuta sreza su potpuno spaljena tako, da nijedan njihov dom nije ostao čitav.

Sva imovina je uništena sem stoke, žita i sena. Naređeno je i predviđeno prikupljanje ljudske i stočne hrane u određenim mestima, za stvaranje magacina rezervne hrane i ishranu jedinica, koje su ostale na terenu radi čišćenja i pretresanja terena i šumovitih predela, kao i radi sprovođenja i učvršćavanja organizacije na oslobođenoj teritoriji.

Za vreme operacija se pristupilo potpunom uništavanju muslimanskog življa bez obzira na pol i godine starosti.

Žrtve.— Naše ukupne žrtve su bile 22 mrtva od kojih 2 nesretnim slučajem i 32 ranjena.

Kod muslimana oko 1200 boraca i do 8.000 ostalih žrtava: žena, staraca i dece.

Za vreme početnih operacija, muslimani su se dali u begstvo ka Metaljci, Čajniču i r. Drini. Na Metaljci je našao sklonište mali deo stanovništva. U Čajniču se računa da ima do 2.000 izbeglica, a jedan deo je uspeo da umakne preko Drine pre nego što su određene jedinice izvršile presecanje mogućih odstupnih pravaca na tom sektoru. Sve ostalo stanovništvo je uništeno.
Komandant, major Pav. I Đurišić

G. Kalabiću, zaboravili ste da navedete da je ona užasna piramida (ispred Luvra), koju je mogao da sagradi samo neki "slobodni zidar", načinjena od 666 prozora. Jasno je da "judeo-masonska" arhitektura ne propušta čak ni takve detalje. Ne znam kakve planove imaju u vezi sa Versajem, ali sam siguran da je zli savremeni umetnik u unutrašnjosti svojih nakaradnih skulptura sakrio rekvizite za "crnu misu". Tokom noći, horde masona, Jevreja, homoseksualca i Brozovih partizana tajno ulaze u palatu (portir je Hazar), i do zore skrnave "klasicizam". Njihovoj monstruoznosti nema granica; tokom orgija beskrajno ponavljaju mantru: "corbusier-duchamp-malevich-beuys". Ova mračna formula - kucnite u drvo! - sadrži suštinu svih nesreća koje su zadesile svet posle Revolucije.

(Za gospodina koji se ne potpisuje nadimkom, nego naslovljava svoje odgovore pocetnom recenicom)

Vi ako i dalje ne vidite gde je problem ove vrste kleveta kojima se sluzite, nastavite i dalje. Ponavljam, Vasa pocetna teza je pominjala nekakvo cetnicko ucestvovanje u zlocinima nad Jevrejima. Ja sam Vam replicirao sa CINJENICAMA:

- Draza nije bio antisemita, nego FILOSEMITA;

- u redovima cetnickog pokreeta, borilo se mnostvo Jevreja iz Srbije, eks-Ju i inostranstva;

- borba cetnika protiv nacizma je nesporna, osim ako ne smatrate da je nemacka poternica za Mihailovicem, nemacke surove i genocidne odmazde po cetnickim selima i u ofanzivama protiv cetnika, zatvaranje cetnika i njihovih porodica (pa i Mihailoviceve) u zatvore i logore u Srbiji, NDH i Nemackoj.. ustvari lukavi plan da se - sest decenija pre roka - dovede u sumnju verzija istorije koja relativizuje nacisticki genocid nad Srbima, a koju, osim pomenutog Canka, Pescanika i LDP-a, evo, promovisete i Vi. Obaska sto Vas tako mastovito-sizofren odnos prema istorijskim cinjenicama smesta u istu varijantu teoreticara zavere koju ovamo osudjujete i cije elemente zamerate g. Kalabicu (a sto sam zamerio i ja). I generalno, Vasa verzija istorije i nije drugo nego obrnuti nacizam
Lepo sam Vas pitao da mi date jedan (JEDAN) dokument ili naznaku o cetnickom antisemitizmu koji ste pomenuli. Jer ja te podatke NEMAM (a imam gomilu suprotnih), i bio sam spreman da ih usvojim ako postoje.

Nego, u nezgodi u kojoj ste se nasli, sirite pricu do apsurda i skacete sa teme na temu, pritom mi lupate besmislene etikete u zelji da pljunete i pobegnete (molim i moderaciju ovog sajta da obezbedi elementarno korektnu atmosferu u tom smislu).

Dakle, Pecanac - covek se, od pocetka rata, stavio na raspolaganje okupatoru (situacija u Juznoj Srbiji zahteva poseban osvrt za koji nemamo vremena ovde). Borio se i protiv partizana i protiv Drazinih cetnika. Odlukom cetnickog suda, osudjen na smrt. Kaznu izvrsili cetnici

Čini mi se da autori nekih komentara, periferne stvari sele u centar, a centar zaobilaze i ne komentarišu ga. Periferija su i Rotšildovi i antisemitizam!
Centar je trivijalno proglašavati genijalnim. Kalabić govori o neverovatnoj eroziji kulture u savremenom svetu. Pod pseudonimom savremene, moderne umetnosti diletanti na kičeraju zgrću ogromne svote novca. Naški rečeno, prodaju rog za sveću, upravo kao i neki autori komentara

Ciljevi naših odreda jesu:

1) Borba za slobodu celokupnog našeg naroda pod skiptrom Njegovog Veličanstva Kralja Petra II.

2) Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj veliku Srbiju, etnički čistu u granicama Srbije — Crne Gore — Bosne i Hercegovine — Srema — Banata i Bačke.

3) Borba za uključenje u naš državni život i svih još neoslobođenih, slovenačkih teritorija pod Italijanima i Nemcima (Trst — Gorica — Istra i Koruška) kao i Bugarske, severne Albanije sa Skadrom.

4) Čišćenje državne teritorije od svih narodnih manjina i ne-nacionalnih elemenata.

5) Stvoriti neposredne zajedničke granice između Srbije i Crne Gore, kao i Srbije i Slovenačke čišćenjem Sandžaka od Muslimanskog življa i Bosne od Muslimanskog i Hrvatskog življa.

6) Kazniti sve Ustaše i Muslimane, koji su u tragičnim danima nemilosrdno uništavali naš narod.

7) Kazniti sve one koji su krivi za našu aprilsku katastrofu.

8) U krajevima očišćenim od narodnih manjina i ne-nacionalnih elemenata izvršiti naseljavanje Crnogorcima (u obzir dolaze siromašne nacionalno ispravne i poštene porodice).

9) Osiguranje jednog takvog političkog tela koje će voditi državni brod smernicama opštih narodnih težnji i interesa.

10) Ciljevi su ogromni zato je borba utoliko zahvalnija za one koji se bore za njihovo ostvarenje.

Učinite sve što je u Vašoj moći da se i sav nacionalni elemenat u Crnoj Gori što pre svrsta u naše odrede jer događaji se ređaju vrtoglavom brzinom i ne smeju nas zateći nespremnim.

Sa Komunistima — partizanima ne može biti nikakove saradnje jer se oni bore protiv dinastije i za ostvarenje socijalne revolucije, što nikada ne sme biti naš cilj, jer smo mi jedino i isključivo samo vojnici i borci za Kralja, Otadžbinu i slobodan narod.

Tako sam i mislio!
Ali - rekoh - za svaki slučaj, da proverim:)
Pozdrav!

Arhiv Vojnoistorijskog instituta, Ča, k. 132, reg. br. 25/3 (CG-V-75)

Igor nije izvor podataka o cetnickum zlocinima, ja sam postavila ono o Djurisicu i o Drayi. Ako ne verujete, mozete da proverite u Vojnom arhivu, koji je sada premesten u okvir Instituta za strateska istrazivanja u Zarkovu. (Ranije je Arhiv bio deo Vojnoistorijskog instituta, ali je pre dve-tri god. ministarstvo odbrane sprovelo reorganizaciju vojnih instituta.)

@ Igor

Igore, hvala na pohvalama, ali - istine radi - isečen vam je jedan deo komentara od 12. januara 2009 u 19:17; prejaka vam je bila parabola o nacistima (da ne prepričavam sad!), drugi korisnik se osetio lično pogođenim i pretpostavljam da i vi shvatate da je za sve nas bolje da to ne stoji na sajtu.

Iskreno se nadam da će i Igor i Antifašista ostati kao komentatori na našem sajtu, uprkos ovoj (nešto) žešćoj razmeni mišljenja; ono što od nas ne možete očekivati jeste "banovanje" - eventualno ćemo "zabranjivati" pojedinačne komentare a ne "cele" korisnike.

@ NSPM

Ne radi se ovde o tome ko treba da bude uciteljev ljubimac, nego o vasem odnosu prema ELEMENTARNIM pitanjima.

O generalu Mihailovicu, svoje je rekla istorija. Svoje su rekli i najveci lideri slobodnog sveta u borbi protiv Hitlera, najpre Ruzvelt i De Gol, veliki postovaoci Mihailovica. Mihailovicu je svoju najparadigmaticniju knjigu posvetio Dzordz Orvel, i to bas tokom sramnog sudjenja Drazi, gde ga je i pominjao kao heroja otpora kojeg je izdao demokratski svet. Taj predgovor Animal Farm-u je dostupan u Orvelovim Sabranim delima, (izdanje Penguin iz 2000). Dakle, ne vidim smisao da se NSPM ovamo bori za afirmaciju slobodarskih vrednosti srpskog naroda,a na sajtu mu red zavode falsiifikatori

Moram još nešto da dodam. U vezi sa primedbama "Antifašiste" na uređivačku politiku NSPM-a, rekao bih da ne vidim ništa neobično u činjenici da NSPM objavljuje tekstove i komentare autora koji NE stoje na pozicijama istorijskog revizionizma i negacionizma. (Bilo bi zastrašujuće kada to ne bi bio slučaj.) Takođe, imam razumevanja za doslovno liberalan pristup urednika ovog sajta u odnosu na druge političke opcije u Srbiji. (Tako, na NSPM-u možemo da čitamo tekstove levičara i desničara, nacionalista i "građanske opcije", "prvosrbijanaca" i "drugosrbijanaca"...) Međutim, u Evropi i u najvećem delu sveta to nije uobičajena praksa: autori koji stoje na pozicijama istorijskog revizionizma i negacionizma NEMAJU ravnopravan status sa drugim autorima. Tu nema balansa i cenzura revizionističkih sadržaja je opšte prihvaćena. Nemojte pogrešno da me shvatite, ne sugerišem NSPM-u da prihvati evropske standarde, moja primedba upućena je "Antifašisti". Hoću da kažem da krajnje liberalan koncept ovog sajta više ide u prilog njemu nego meni. (Ja bih, inače, svoje stavove mogao da plasiram bilo gde.) Moram još samo da dodam, u vezi sa poslednjom primedbom "Antifašiste": mislim da najveću štetu srspkom nacionalnom interesu (na koji se "Antifašista" poziva) ne nanosi liberalni NSPM, već istorijski revizionisti i negacionisti - i tu nema razlike između Čankovih "antifašista" i ravnogorskih "antifašista".

Ne znam odakle ljudima laž da major Keserović ima bilo šta sa ubistvom Gece Kona. Geca Kon je (najverovatnije) ubijen u logoru Banjica, a Keserović je sa svojim jedinicama delovao na području Kopaonika i bio je toliko uspešan da je lično Hajnrih Himler doputovao u Srbiju da nadgleda operaciju protv njega i njegovih četnika. Keserović je u Beograd došao tek 1945 i to na svoje suđenje.

Ljudi, ja mislim da gospodin Kalabić ovo ne misli ozbiljno. Možda on samo "tera šegu" sa domaćim konceptualnim umetnicima među kojima većina nema veze sa umetnošću, nego samo nevešto oponaša neke zapadne trendove. Možda se on samo šali na račun Dž. Kunsa da bi ovim našim uobraženim genijima nešto poručio. Sigurna sam da g. Kalabić nema loše mišljenje o pravim srpskim umetnicima, Marini Abramović ili Raši Todosijeviću. Sigurna sam da on ne misli ništa loše ni o Bojsu ni o Ulaju, naravno ni o samom Kunsu, nego se služi pomalo neveštom ironijom. Ne verujem da g. Kalabić zaista misli da ništa u Moderni nije vredno, da je Dišan bio idiot i da svi treba da se vratimo "klasicističkim uzorima". Ja sam ovaj tekst shvatila i kao šalu na račun srpskih ekstremnih desničara. Ma, ne misli on ovo ozbiljno...

Velika revolucija uvela je nov kalendar. Dan kojim kalendar počinje fungira kao istorijski sažimač vremena. I u osnovi uzevši isti se dan uvek vraća u vidu praznika, to znači dana sećanja. Kalendari, dakle, ne računaju vreme kao časovnici. Oni su spomenici jedne određene istorijske svesti od koje u Evropi već sto godina izgleda da nema ni najbleđih tragova. Još u julskoj revoluciji odigrao se jedan događaj u kome se ta svest ispoljila. Kad se spustilo veče prvog dana borbe, na nekoliko mesta u Parizu, nezavisno ali istovremeno, pucalo se u časovnike na tornjevima. Jedan svedok, koji za svoju pronicljivost, možda, treba da zahvali rimi, zapisao je tada:

"Ko bi verovao? Priča se da su, ljuti na
časove,
Novi Isusi Navini u podnožju svakog tornja
Pucali na brojčanike da zaustave dan."